اندیشه شورایی از دید وابستگی به قدرت یا قدرت به وابستگی

اورامان نیوز:با نزدیک شدن شوراهای اسلامی به آخرین ماههای فعالیت و خدمت، بایدها و نبایدها و الزامات متعددی را در حوزه های مختلف شوراها پیش روی مردم گذاشته­ است. به طور کلی و در ابتدا می­توان گفت یکی از امور مهم زندگی انسانی در جوامع شهری امروزی، برنامه ریزی شهری و شهرسازی است که در دهه های اخیر بر اهمیت نقش مردم در این زمینه افزوده شده و مشارکت مردم در فعالیت های شهرسازی و برنامه ریزی شهری و سایر امور فرهنگی و اجتماعی مورد تاکید قرار گرفته است و می توان مصداق عینی و نمود آن را در سیستم مدیریت شهری در استفاده از نقش و دخالت مردم و با منتخبان آنها یعنی شورای شهر و یا انجمن شهر متجلی دانست، اصولی که بر وابستگی در این نوشتار مد نظر داریم وابستگی شوراها به مردم است یا به افراد ذینفع یا ذی نفوذ در جامعه افرادی که به قول خود آنان سرنوشت ترکیب و اعضای نهایی شوراها به دست آنان است و سوال ما این است آیا این شورا متکی به قدرت مردم هستند یا قدرت این افراد که قضاوت را بر عهده مردمی می­گذاریم که در بطن جامعه خود هستند  هدف ما برشمردن نقاط قوت و ضعف هر کدام از این دو نوع وابستگی است که آیا در نهایت به نفع مردم است یا به ضرر مردم، مردمی که هیچ گاه در انتخاب خود اشتباه نمی­کنند و هر گاه ببینند فردی مناسب اداره شهر و عضویت در انجمن شهر نیست به راحتی آن را کنار می­گذارند و اما در انتخابات پیش روی شوراها سوال اساسی این است علت صف های طولانی برای حضور در شوراهای اورامانات چیست؟ دلیل، احساس تکلیف آنان برای مردم است یا برای افراد خاص که می­گویند در آینده دارای منافع خاص هستند و این همان وابستگی است که امیدواریم در شوراهای اورامانات در آینده به وجود نیاید و احساس و تکلیف قانونی و شرعی خود را برای مردمی به کار ببرند که از آن بلند شده­اند و به آنان اعتماد کرده­اند. متاسفانه شوراهای شهر در بعضی از شهرهای اورامانات در گذشته به دلیل ناکارآمدی نتوانسته بودند به عنصری موثر در مدیریت شهری تبدیل شوند.  زمانی که قواعد اخلاقی رنگ اسلامی و احساس تکلیف برای حضور در شوراها برای هر فردی نمایان شود برای او ضرورتا یک ضمانت عینی و بیرونی کنترل و تضمین از طرف مردم برای آنان ایجاد می­شود و این همان وابستگی مردم به اعضا شورای است که منتخب مردم است،  ما به عینه در ترکیب نامزدهای شوراهای در اورامانات افرادی را می­بینیم که از اکنون می­توان پیش بینی کرد هر چند به لحاظ تخصص و کیفیت مناسب ترین اعضا برای انتخاب شدن هستند اما با توجه به اینکه هیچ گونه وابستگی به قدرت ندارند در لیست نهایی شوراها انتخاب شده جایی ندارند و ما انتظار داریم این گونه رویه و روش را مردم به راحتی شناسایی می­کنند و نامزدهای وابسته به افراد ذینفع و ذینفوذ را انتخاب نکنند قدرت های که هیچ دلیل و قصدی جز منافع شخصی ندارند و انتظار دارند در آینده صرفا منافع آنان را برآورده سازند تا منافع عموم مردم. و برای یک انتخاب خوب، شوراها و تک تک آنان باید داری ویژگی­های باشند ویژگی­های که مردم آن را به راحتی در هر فردی شناسایی می­کنند ویژگی های افراد اصلح بر شوراها را می­توان به؛ دانایی محوری، قانون محوری، عدالت و تساوی برای تمامی مردم، مسئولیت پذیری، احقاق حق مردم در واقع امروزه شناسه و هویت افراد یک جامعه از همین شوراهاست. شوراهای که کیفیت شهردار و شهر را می­سازند. مردم واری شوراها در اورامانات می­تواند برای مردم یک شهر اید­ه­ آل بسازد و این همان مقیاس انسانی و خدایی برای شوراهاست که این افراد تضمین کننده کم شدن فساد، احترام به نظر اقلیت­ها و اقشار آسیب­پذیر در انجام تصمیم گیری است و همچنین خود را در قبال نیازهای کنونی و آینده مردم مسئول می­ دانند. اما تنها وابستگی به قدرت چند نفر که بعضا در بعضی شهرها تعدادشان به انگشتان دست هم نمی ­رسد جز فقر شهر و سرخوردگی برای مردم چیزی دیگر را فراهم نمی­ آورد. رفاه و سلامت و ایجاد یک شهر خوب در جامعه زمانی به وجود می­آید که تمای اعضای آن احساس کنند در جریان تحولات قرار دارند و آینده شهر به دست آنان ساخته می­شود و این مسئله از طریق حضور در انتخابات و انتخاب افراد اصلح به وجود خواهد آمد و جامعه عمل خواهد پوشید و برخورداری از حداقل رفاه و آسایش ، شرط اساسی پایداری سیستم اجتماعی و زندگی جمعی است و بدون شک جامعه­ای که نسبت به سرنوشت جمعی از اتباع خود بی­تفاوت باشد نمی­تواند به کامیابی نائل آید. در پایان مثل همیشه می­نویسم امید است این نهاد ارزنده به غفلت نابود نشود و همگان با خود تکرار کنند که « دیروز آمدید، امروز در کارید و فردا با آرزو و آرزو یارید»

به قلم کاوه نادری

 پژوهشگر و مدیر پژوهشکده شهرآوران